聚焦：中日“大关”酒商标12年争夺战落幕

近日，随着北京市高级人民法院做出终审判决,日本大关株式会社和石阡大关酒业间长达12年的商标之争落下尘埃,石阡成功守住“大关”酒商标。

　　石阡大关酒是上世纪铜仁地区知名白酒品牌,于1986年被评为第四届贵州名酒,1988年获首届中国食品博览会金奖,1993年获中国优质白酒精品等称号。1999年,石阡县大关酒厂在第33类“酒”等商品上申请注册“大关”商标,于2001年获得商标权。

2003年,日本大关株式会社向国家商标局申请注册“大关”商标,用于“日本米酒”等商品。2005年,商标局以该商标与贵州石阡大关酒厂在类似商品上已注册大关商标近似为由予以驳回。

　　随后,日本大关株式会社向商评委提出驳回复审申请,并以石阡县大关酒厂持有的“大关”商标与云南省大关县同名,违反《商标法》相关规定为由提出争议申请。

　　于是,商标局于2009年裁定“撤销贵州省石阡县大关酒厂注册大关商标”。日本大关株式会社随即向商标局申请注册“大关”商标,并获得初审公告。

　　眼看“大关”商标即将旁落。石阡方面获知消息后,在法定异议期限内,由石阡大关酒厂在2010年3月向商标局提出异议申请,请求依法驳回异议商标的注册申请,维护“大关”商标的合法权益。

　　2012年3月27日,商标局下达裁定,认为大关株式会社在指定商品上申请注册被异议商标,构成对石阡大关酒厂在先使用并有一定影响“大关”商标的抢注,裁定被异议商标不予核准注册。

　　大关株式会社向商评委申请复审。贵州石阡大关酒业有限公司向商评委提交了相关证据材料。2013年11月,商评委裁定日本大关株式会社被异议商标在复审商品上不予核准注册。

　　大关株式会社不服裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。该法院公开开庭审理此案,并于2004年12月1日判决:维持商评委被诉裁定。

　　今年1月,日本大关株式会社向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决及商评委被诉裁定。北京市高级人民法院于7月24日终审判决:驳回上诉,维持原判。

　　至此,日本大关株式会社和石阡大关酒业间长达12年的商标之争落下尘埃。